Home
Dr. André A. de Bruin studeerde onder meer geschiedenis aan de Rijksuniversiteit Utrecht en promoveerde aan de Rijksuniversiteit Leiden op een cultuurhistorische studie over het ontstaan van de schoolstrijd (1985).
Hij publiceerde voorts artikelen en essays over het onderwijs, de Europese cultuur, Verlichte denkers uit de 18de en 19de eeuw. Over kunstgeschiedenis, levenbeschouwing en de Nederlandse politiek. Steeds vanuit een integrale benadering.
In opdracht van zorgverzekeraars verschenen enkele boeken over de sociaal-medische geschiedenis en de actualiteit van de zorgverzekering. Ook schreef hij in opdracht van de VSB bank (Fortis) een stadsgeschiedenis. Een en ander soms in samenwerking met zijn echtgenote.
Sinds 1998 woonachtig in Limburg kreeg hij geleidelijk – mede dank zij het Sociaal Historisch Centrum voor Limburg, het Limburgs geschied- en Oudheidkundig Genootschap (LGOG), de exposities in het Limburgs Museum en de diverse heemkunde verenigingen – belangstelling voor de geschiedenis van Limburg, waarna hij besloot tot een integrale studie van de Noord Limburgse geschiedenis. Hij hoopt daarmee velen te interesseren voor en te inspireren tot nader onderzoek.
Als erkenning van zijn wetenschappelijke en maatschappelijke verdiensten, zo was hij voorzitter van het Nationaal Comité Coornhertherdenking 1990, werd dr. De Bruin gekozen tot lid van de Maatschappij der Nederlandse Letterkunde. In 1997 werd hij benoemd tot ridder in de orde van Oranje Nassau.
Voor afspraken: 077-4671151 of aa.debruin@planet.nl
=====================================================
KENNIS EN INZICHT…
Het motto van mijn site drukt uit welke waarde kennis en inzicht van de geschiedenis naar mijn mening hebben. Juist nu de kennis daarvan en zeker het inzicht zeer te wensen overlaten. Sommigen daardoor de geschiedenis kunnen misbruiken. Zij doen dat vaak ‘ongestraft’, omdat hun toehoorders of lezers hun beweringen niet kunnen tegenspreken of relativeren. Mijn site is dus tevens een aanklacht tegen het (door de overheid voorgeschreven)
onderwijs in de geschiedenis. Eigenlijk zou iedere leerling van het
voortgezet onderwijs daarover op een of andere manier geëxamineerd moeten worden. Zo hecht ik veel waarde aan kennis en inzicht van de geschiedenis der geschiedschrijving (historiografie). Die biedt de mogelijkheid verbanden te leggen met de literatuur, de filosofie, de politieke én economische geschiedenis. Kortom, aan de integrale benadering van het verleden in relatie tot het heden. Daaruit kan men ook leren dat de muze van de geschiedenis, Kleio, om met Sartre te spreken te vaak une putain respectuese
(een eerbiedige lichtekooi) is (geweest). Eertijds besteedde de Utrechtse hoogleraar Pieter Geyl daar veel aandacht aan.
Ook opponeerde hij tegen allerlei onheilsprofeten. Zijn afscheidsrede ging niet toevallig over “de vitaliteit van de westerse beschaving”. Opnieuw is dit een actueel thema! Nu dreigt het nationale sentiment het denken te gaan beheersen. Frank Ankersmit,
hoogleraar te Groningen, heeft in het recente verleden menige beschouwing gewijd aan moderne geschiedfilosofische opvattingen in relatie tot het verleden en de actualiteit.
Ook communisten en fascisten creeerden een eigen geschiedbeeld. Populisten doen dat nu op hun wijze. Een voorbeeld van een beinvloeding van ideologie en architectuur vindt men in Limburg. Zo heeft Pierre Cuypers vele kerkelijke en wereldlijke monumenten in neogotische stijl gerealiseerd. Gebouwd vanuit de illusie dat de rooms-katholieke kerk en haar dienaren de samenleving konden reconstrueren naar de 13e eeuw, toen de mensen nog gelovig zouden zijn geweest, de samenleving goed geordend was.
Opmerkelijk is dat ook in Bisdom langs de Maas, de geschiedenis van het bisdom Roermond uit 1999, danig gemanipuleerd wordt met de historie. Wat niet paste in het ideaal beeld is genegeerd. Een kwestie die nader toegelicht wordt in “Bisdom langs de Maas. Een voorbeeld van selectieve geschiedschrijving”, een artikel van mijn hand dat in december 2012 zal verschijnen in de Maasgouw, tijdschrift van de LGOG. In mijn boek Noord Limburg integraal bekeken heb ik daar al enige aandacht aan besteed.
Mocht u geïnteresseerd zijn in causerieën, dan heeft u de keuze uit
vele onderwerpen. Zie de rubrieken Actualiteit en Causerieën met suggesties.
Meestal illustreer ik mijn verhalen met enkele dia’s. Wanneer die over Limburg gaan verwijs ik u uiteraard ook naar mijn recentste boek over Noord-Limburg. Dankzij subsidies van de provincie en van alle Noord-Limburgse gemeenten is het voor weinig geld bij alle boekhandels en zelfs op internet te koop, zolang de voorraad strekt. Van hieruit is het mogelijk geheel Limburg te betrekken in mijn betoog. Daarnaast kunt u mij over onderwerpen van ideologische aard. Zeker als ik daar een mening over heb laten blijken. Zo heb ik op het congres over hetb onbehagen, georganiseerd door de Universiteit van Maastricht en de Mediagroep Limburg een inleiding gegeven over de visie van de PVV op de staatsrechtelijke veranderingen en de risoco’s daarvan voor de democratie.
Inmiddels heb ik lezingen gegeven voor allerlei gezelschappen: heemkundeverenigingen, lgog-kringen, oud-directeuren uit het maatschappelijke en economische leven, politiek geïnteresseerden. Ik hoop ook nog eens uitgenodigd te worden door docenten. Studenten (Fontys) heb ik inmiddels desgevraagd studie-adviezen kunnen geven. Mij is inmiddels opgevallen dat afdelingen van politieke partijen nauwelijks geïnteresseerd zijn in historische beschouwingen en analyses. Zelfs niet wanneer deze gerelateerd
zijn aan de actualiteit. Gezamenlijke bijeenkomsten met andere politieke partijen lijken zelfs een taboe. Waarom geen forumdiscussies over historisch-actuele thema’s?
